Локализация Webflow или Linguana: какую выбрать?
webflow
студия
seo
2025
May 5, 2025
Підпишись на оновлення
Жодного спаму, лише корисні статті
Локализация Webflow или Linguana: что выбрать для многоязычного проекта?
С момента появления нативной локализации в Webflow международные владельцы проектов оказались перед важным выбором: использовать встроенный инструмент Webflow Localization или обратиться к сторонним сервисам для обеспечения многоязычия. Среди доступных альтернатив особого внимания заслуживает Лингуана— решение, обеспечивающее оптимальное соотношение цены и качества и функциональности.
В этой статье мы подробно рассмотрим работу Linguana, сравним ее с локализацией Webflow и поможем вам решить, какое решение лучше всего подходит для вашего проекта.
Как работает Linguana?
Linguana работает по принципу анализа содержимого вашего веб-сайта через поддомен linguana.your-domain.com. Затем содержимое кэшируется на серверах Linguana, где оно обрабатывается и хранится. Конечным пользователям предоставляются переведенные статические страницы, которые выглядят так, как будто они обслуживаются непосредственно из вашего основного домена. {{2rem}}
Сравнение тарифов
- Локализация веб-потока:Тарифы
- Лингвана:Тарифы {{3.25 rem}}
{{case}} {{3,25 rem}}
Преимущества и недостатки Linguana
Преимущества:
- Доступная стоимость: значительно дешевле для проектов с большим количеством языков.
- Локализация изображений: даже включено в базовый тариф.
- Локализация URL-адресов: также доступно в базовом тарифе.
Недостатки:
- Сложный процесс публикации: после внесения изменений на сайт вам необходимо синхронизировать их в Linguana, а затем опубликовать. На это нужно время.
- Кредиты на перевод ИИ: базовый тариф Starter включает только 10 000 слов для машинного перевода. Дополнительные кредиты необходимо приобретать отдельно (детали).
- Ограниченные возможности настройки языковой панели: сложно изменить стиль и местоположение.
- Субдомен: Linguana работает через субдомен вашего основного домена, что может привести к некоторой дезорганизации.
- Трудности с локализацией HTML-элементов<li>Например, списки.
- Зависимость от стороннего сервиса: в случае проблем с Linguana ваш сайт может потерять многоязычие. 3.25rem}}
Преимущества и недостатки локализации Webflow
Преимущества:
- Удобство: нет необходимости в дополнительных действиях, синхронизации или подписках.
- Интеграция: полностью интегрирован в экосистему Webflow. Все действия выполняются с помощью Webflow Designer.
- Надежность: Webflow — международная компания с высоким уровнем доверия.
- Гибкость: возможность управлять наличием подкаталога для основного языка (например, your-domain/en).
- Автоматическое перенаправление: пользователи автоматически перенаправляются на соответствующую языковую версию в соответствии с настройками браузера.
Недостатки:
- Высокая стоимость: для проектов с большим количеством языков стоимость может быть значительной.
- Ограничения функций: базовый тариф не включает некоторые важные функции. {{3.25rem}}
Сравнение стоимости для 2-3 языков
Для большинства клиентов, которые локализуют сайт на 2-3 языка, Webflow Localization выглядит более выгодной:
- 3 языка:
- Локализация Webflow: 3* 9 долларов в месяц * 12 месяцев = 324 долл. США в год
- Лингвиана: 19 долларов в месяц * 12 месяцев = 228 долларов в год
- Разница в цене минимальна, но Webflow предлагает больше удобства.
- 2 языка:
- Локализация Webflow: 2* 9 долларов в месяц * 12 месяцев = 216 долларов в год
- Лингвиана: 19 долларов в месяц * 12 месяцев = 228 долларов в год
- В этом случае Webflow даже дешевле, чем Linguana. 3.25 rem}}
Заключение
- Если у вас есть большое количество языкова также ограниченный бюджет, Лингуана— отличный выбор.
- Если вы локализуете сайт на 2-3 языкаи нет необходимости локализовать URL-адреса или изображения, Локализация веб-потока— лучшее решение.
- Если ваш проект статическийи вы не планируете постоянно обновлять контент, Лингуанаможет помочь сэкономить деньги.
- Если ваш бизнес стабилен и сайт нуждается в регулярных обновлениях и масштабировании, Локализация веб-потокаобеспечит максимальное удобство, надежность и интеграцию.
Выберите решение, которое наилучшим образом соответствует вашим потребностям и бюджету! большой}}
ambi
case
Практический пример: внедрение Linguana для оптимизации расходов
Наш клиент — SaaS-компания, работающая на международном рынке. Их веб-сайт на Webflow — главная точка взаимодействия с потенциальными пользователями, куда направляется весь платный и органический трафик. Чтобы обеспечить максимальный комфорт клиентов, компания решила добавить поддержку 14 языков в соответствии с географическим положением пользователей.
Согласно техническим требованиям, локализация должна была охватывать не только текстовый контент, но также изображения и URL-адреса. Перед компанией встал вопрос выбора между Webflow Localization и Linguana. Вот как выглядели расчеты:
- Локализация веб-потока: 14 языков * 29 долл. США в месяц * 12 месяцев = 4872 долл. США в год
- Лингуана: 49 долларов в месяц * 12 месяцев = 588 долларов в год
Учитывая, что сайт клиента был в основном статичным (за исключением блога, который планировалось умеренно масштабировать), а продукт SaaS находился на стадии запуска, выбор Linguana стал очевиден. В данном случае мы полностью поддержали решение клиента.
Однако в большинстве других случаев мы рекомендуем локализацию Webflow. Почему? Давайте рассмотрим преимущества и недостатки обоих решений.